EXPERIÊNCIA, EXCELÊNCIA, COMPROMISSO E RESPEITO AO CLIENTE
Notícias
Previsão do tempo
Segunda-feira - Porto Alegre, ...
Máx
33ºC
Min
24ºC
Parcialmente Nublado
Terça-feira - Porto Alegre, R...
Máx
35ºC
Min
24ºC
Parcialmente Nublado
Cotação Monetária
Moeda
Compra
Venda
DOLAR
4,85
4,85
EURO
5,32
5,32
IENE
0,03
0,03
LIBRA ES ...
6,19
6,20
PESO (ARG)
0,01
0,01
Últimas notícias
Restaurante às margens da Lagoa deve demolir construções que excederam autorização
A Justiça Federal determinou a demolição de todas as construções do Restaurante Oliveira, na Lagoa da Conceição, que excederam os limites autorizados pelo Município de Florianópolis em 1965. A 6ª Vara Federal da Capital (Ambiental) considerou que ocorreu ocupação clandestina de área de preservação permanente (APP) e terreno de marinha. A sentença foi proferida ontem (28/11) em ação civil pública do Ministério Público Federal (MPF), da União e do Município.“Como a edificação originária [de 168 m²] foi objeto de reforma e ampliação clandestinas posteriores [mais 184 m²], embora a construção autorizada em si possa permanecer nos limites da área da edificação objeto do habite-se de 1965 (da mesma forma que a edificação original), deve ser removido todo o acréscimo realizado no imóvel pelos réus, a fim de que a construção retorne à metragem originalmente licenciada pela municipalidade”, afirmou o juiz Charles Jacob Giacomini.Além de ocupar APP e terreno de marinha, a construção está a menos de 15 metros da margem da Lagoa, comprometendo o acesso público, e ocupa espaço da praia da Lagoa, que é de uso comum. “A ocupação do terreno sempre foi meramente tolerada pela União e pela municipalidade (na parte não autorizada) e a construção das demais estruturas nunca foi regular, pois não foram precedidas de alvará de construção, portanto, à revelia do Poder Público, razão pela qual os réus infringiram regras de proteção ambiental e de uso de ocupação do solo”, observou o juiz.Os réus particulares alegaram que não descumpriram a legislação e que a situação estaria consolidada, argumentos que não foram aceitos pelo juiz. “A ocupação de área pública, feita de maneira irregular, não gera direitos ao possuidor, configurando-se mera detenção (...). Também não prospera a alegação de que os réus estão a ocupar a área com a tolerância do Município (e da União) por anos, pois se trata de construção irregular, situação que não se consolida no tempo, até porque não há direito adquirido dos réus a permanecerem no local, pois décadas de uso ilícito do imóvel não dão salvo-conduto ao possuidor para a continuidade de atos que sejam proibidos”, concluiu Giacomini.A defesa pediu, ainda, a remessa do processo ao Sistema de Conciliação (Sistcon) do Tribunal Regional Federal da 4ª Região (TRF4), que está tratando de forma estrutural das ações judiciais sobre a ocupação das margens da Lagoa, propostas para cumprir uma sentença definitiva da Justiça Federal.“A medida adotada pelo Tribunal busca viabilizar o andamento de centenas de ações recentemente ajuizadas pelo Município, além de outras centenas que ainda serão distribuídas, [e] tem por objetivo preservar as condições de funcionamento da 6ª Vara Federal de Florianópolis, que, em razão do grande contingente de demandas que enfrenta, corre o risco de se tornar inviável em curto prazo”, lembrou Giacomini. “No presente caso, o contraditório já foi garantido de modo pleno e os parâmetros para a adequação do imóvel já se encontram estabelecidos de modo definitivo, inclusive com posterior oportunidade de conciliação pelas partes, a qual restou inexitosa”, concluiu.A demolição das construções excedentes deve ser efetuada mediante apresentação de um plano de recuperação de área degradada (Prad) à Floram, no prazo de 90 dias a partir do trânsito em julgado da sentença. Depois da aprovação do Prad, a providência deve ser cumprida em 180 dias. Cabe recurso. AÇÃO CIVIL PÚBLICA Nº 5017073-54.2015.4.04.7200PROCEDIMENTO COMUM Nº 5012207-32.2017.4.04.7200
Fonte:
TRF 4ª Região
29/11/2024 (00:00)